Dit, kan natuurlijk niet het hoofd-inkomen van een artiest zijn; omdat het gebaseerd is op redelijk nieuwe ideeen en technologieen, en dat is waar de mechanische rechten en zelfs de meest commerciele muziek tevoorschijn komt.

“Elke artiest zou naast z’n idealen, z’n eigen producties moeten kunnen maken, zelfs voor commercieel doel … niet? ..” Ik ben niet zo zeker dat dit zo is in Belgie of Europa!

Zoals elke artiest zou doen, ben ik bij de Belgische auteurs-verenigingen ingeschreven zoals Simim, Uradex en Imagia; maar ik kan het me niet over m’n hart laten komen om bij Sabam te komen vanwege 1 reden … vertrouwen!

Het blijkt onmogelijk te zijn om als auteur te registreren en gratis muziek tegelijk te maken. Zodra je bij Sabam komt, moet je je rechten wegtekenen voor nu en de toekomst! Alle muziek behoort nu tot hen! Wanneer Sabam een muziekstuk ziet met je naam, zullen ze royalties innen, zelfs al is dit artistiek werk gebaseerd op een Creative Commons Licentie!

Hun reden blijkt te liggen dat ze het verschil niet kunnen zien, maar, ik heb enkele voorstellen gegeven zoals het toevoegen van een CC+ tag bij de titels van al m’n CC+ producties, maar dat was niet geaccepteerd. Eveneens heb ik voorgesteld om m’n Creative Commons+ stukken onder een andere schuilnaam te gebruiken die ik dan niet zou registreren bij Sabam, maar dat zou te goed zijn om waar te zijn…

“All your music will belong to them!”

Als je aansluit bij Sabam als auteur-componist, dan is dat voor alle muzieknummers waarvan je auteur of coauteur bent. Het is niet mogelijk om voor sommige nummers je rechten te laten innen door Sabam en de rechten op andere nummers zelf te beheren, bv. via CC-licenties. Met andere woorden, je loopt altijd het risico dat Sabam rechten int voor exploitaties van nummers die onder een CC-licentie vallen.

Via e-mail had ik devolgende reden gekregen: “Als je aansluit bij Sabam als auteur-componist, dan is dat voor alle muzieknummers waarvan je auteur of coauteur bent. Het is niet mogelijk om voor sommige nummers je rechten te laten innen door Sabam en de rechten op andere nummers zelf te beheren, bv. via CC-licenties. Met andere woorden, je loopt altijd het risico dat Sabam rechten int voor exploitaties van nummers die onder een CC-licentie vallen.”

Wat voor monopolie is dat? Gesteund door de Belgische overheid draaiend via exclusiviteits kontrakten?

Is Sabam niet gemaakt met als doel elke artiest te supporteren?

Niet enkel is dit een klein probleem, beeld jezelf hetvolgende in!

Eens je een CD wil persen, moet er een niet-interventie kontrakt getekend worden bij Sabam, wat het CD-pers bedrijf de toelating geeft om die bepaalde CD te starten!

Geen niet-interventie kontrakt is geen pers! Als toppunt, kan je geen niet-interventie kontrakt tekenen wanneer je een lid bent van deze vereniging, wat Sabam toch nog steeds toelaat om royalties te innen, zelfs op een CD met enkel Creative Commons werken! Ik heb zelfs een brief moeten tekenen dat ik mezelf niet zou aansluiten binnen korte termijn, dit omdat ik enkel en alleen die niet-interventie wilde voor m’n eigen CD, die ik pas 9 maand later gekregen had!

Het is 1 vicieuse cirkel, zo spoedig je wil incasseren op deze Mechanische Rechten; moet je een lid zijn van Sabam, waarbij je alle artistieke vrijheid verliest om muziek te maken onder ander doeleind dan voor het innen van auteursgelden.

Ons Nederlands equivalent is momenteel een programma aan het testen met Creative Commons werken; maar alles wat uitgebracht is door de originele artiest zou toch nog steeds kunnen geind worden. Zelfde problemen dus! Dit limiteert de artiest om de muziek enkel commercieel -of- onder creative commons licentie uit te brengen, maar niet beide!

Wat indien auteurs samen werken en bijvoorbeeld gratis CC samples weggeven voor commercieel gebruik? Belgie heeft nog geen pap gegeten van CC terwijl dit alreeds een gigantisch internet phenomeen aan het worden is!

Dit geeft toch wel enkele vragen!

1. Hoe kon Sabam ooit zulke macht krijgen om creativiteit op zulke manier te limiteren? Industriele lobbying?
2. Hoe kan ik ooit gratis artistieke werken maken indien ze me forceren enkel via hun te werken?
3. Waar gaat het geld naartoe van verkeerd-geinde werken? Zoals gratis werken van leden?

Hoe zou jij je voelen, je hebt een moord-stem en je wil een muziekstuk zingen, gratis voor de wereld; maar Sabam zou dat limiteren omdat je lid bent?

Waarschijnlijk zoals ik nu met dit superficieel limiet door Sabam opgelegd!

Bedankt om dit te lezen, tuning out!

[Gelieve uw reacties hier te geven, dit artikel zal doorgestuurd worden naar de nodige instanties ]